4 Hochzeiten eine Traumreise

[Chaosqueen]

Ich habe es nicht gesehen, aber vergiss bitte nicht Sam, dass die Sender aufgezeichnete Sendungen so zusammenschneiden, wie sie es brauchen. In welcher realen Reihenfolge wer mit wem getanzt hatte lässt sich so gut verschleiern und täuschen.

[SirGuinness]

... naja, wie ich schon sagte, auf FB wird das dementiert, es wäre nicht so gewesen, wie ausgestrahlt. Aber wieso dann der abfällige Kommentar von Froooonck usw. Wenn der mitbewerten könnte, ja, dann würde seine Anwesenheit Sinn machen. Aber so, ich sag's nochmal, da könnte man auch  mich dahinsetzen um Kommentare abzugeben, ich würd's vielleicht sogar noch besser machen. Aber - ok - ich glaub, das waren die einzigen Folgen, die ich mir von dieser Sendung angeschaut habe, also von daher weiss ich natürlich nicht genau, was der Frooooonck in der Sendung sonst noch so alles treibt.

https://www.facebook.com/4HochzeitenUndEineTraumreise?fref=ts 

Kann sein, dass der Link bei Nicht-FB-Mitgliedern nicht funktioniert ...

[heinzi]

Jura der Stadtväter hatte ja immerhin einen Walzer mit Töchter alleine auf der Tanzfläche und irgendwann danach noch einen.Showdance alleine mit Tochter  ....

daran lässt sich nix rütteln

hoffen wir dass der Ehemann mit auf die Reise durfte 

[Sam]

Ich habe es nicht gesehen, aber vergiss bitte nicht Sam, dass die Sender aufgezeichnete Sendungen so zusammenschneiden, wie sie es brauchen. In welcher realen Reihenfolge wer mit wem getanzt hatte lässt sich so gut verschleiern und täuschen.

Queenie, das weiß ich, weil ich das grundsätzlich jeder RTL-Sendung unterstelle.

Wenn vox das falsch geschnitten und dann erst Froonck zum Kommentieren gezeigt hat, is' das schön blöd. Dann auch noch den off-Kommentar falsch zu machen ist noch blöder. Leider kann ich mich jetzt nicht mehr an die Kommentare der anderen Bräute erinnern, die waren ja dabei, ich weiß nicht mehr, ob die was zur Reihenfolge gesagt haben.

Trotzdem war der Brautvater so schmierlappig, machste nix dran 

[Sam]

Neue Woche, neues Glück

"Die Stuhlhussen haben gefehlt!" 

[mephista]

Neue Woche, neues Glück

"Die Stuhlhussen haben gefehlt!" 

Das geht ja gar nicht. Da würde ich Minuspunkte geben: -10 weil absolutes No go

[Sam]

Ich wollt' nie heiraten, und in's Fernsehen ja schon mal grad gar nicht, aber ich glaube, jetzt heirate ich nur, um Froonck und Konsorten in's Gesicht schreien zu können, was ich von Stuhlhussen halte und dem ständigen Rumgenöle, wenn sie fehlen.

[Schildkröte]

Och, schön sind sie doch 
Jedenfalls fand ich bei unserer Hochzeit, dass sie eben aus dem ganz normalen Restaurant einen sehr feierlichen Raum gemacht haben. Aber es wäre wohl auch ohne sie gegangen

Ich denke ganz oft, wenn ich die Sendung sehe, was die wohl alle von unserer Hochzeit gehalten hätten. Allerdings haben wir es ja auch nie darauf angelegt, irgendwen zu beeindrucken und eine Traumreise zu gewinnen mit der Feier. Und wir sind uns einig, dass wir alles richtig gemacht haben.

[Sam]

Hauptsache, man selbst und die Gäste hatten Spaß und behalten es in schöner Erinnerung.

Ich würd' mir den zusätzlichen Streß mit den Gastbräuten und den vox-Leuten einfach nicht antun wollen. Davon mal ab: die Sendung scheint immer bekannter zu werden, und immer öfter wollen Gäste verpixelt werden (zumindest kommt es mir so vor), weil die keine Böcke haben, daß jeder sie im TV sehen kann. Ich kann's verstehen.

[Schildkröte]

Ja, das fände ich als Gast auch nicht toll. Wenn dann in der Rede noch die Gastbräute extra erwähnt werden, während da die "richtigen" Freunde sitzen, finde ich das schon sehr, sehr merkwürdig.

[Sam]

Ja, ich find auch, die kann man in den Reden zur Begrüßung mit den anderen Gästen über den Kamm scheren (sozusagen). Da würd' ich gar kein großes Gedönse machen.

Da gab es doch vor ein paar Wochen so einen Ärger, als die Gastbräute wohl gebeten wurden, zu gehen, weil irgendeiner der anderen Gäste irgendwas gehört haben wollte, was eine der Gastbräute angeblich gesagt hat ....  So ruiniert man sich 'ne Hochzeit.

[Sam]

Ich staune doch immer wieder über die Budgets. Mit 22 Jahren "mal eben" 20.000,-- Öcken für 'ne Hochzeit raushauen is' nich' schlecht*. Klar werden da die Eltern kräftig mithelfen, aber trotzdem ... da is' diese Woche keine Hochzeit unter 12.000,--, vorletzte Woche stand die "günstigste" bei 8.500,-- (für 55 Gäste).


* ... und wenn man so gemein ist wie ich, sagt man sowieso: das hält 5 Jahre und das war's eh. Wenn überhaupt.**

** wie, man merkt, daß ich an die große Liebe nicht glaube?!   ***

*** zumindest nicht mit 22!

[taube73]

Tsja - mit ein Grund, weshalb wir es nicht so krachen lassen können.

[Sam]

Ich hab das Gefühl, daß sich da nur noch Leute bewerben, die auf dicke Hose machen können. Vielleicht täusch' ich mich auch.

[taube73]

sowieso.

Zum Glück kuck ich das nicht, die Schnepfen werten ja immer ungerecht, also die zwei mal, wo ich einen kleinen Blick drauf geworfen habe.

[Sam]

Ich sag's Dir ganz ehrlich: ohne FdW (Fotze der Woche) isses stinklangweilig. Unfair, aber zum Anschauen echt zu stinköde.

Sorry

[taube73]

ohne Frooooonck den Weddingplaner?

[Sam]

äh - nein. Mußt Du richtig hinkucken.

[taube73]

  reingefallen!!!!

[Sam]

Ich werd' Dir heimlich auflauern und Last Christmas singen 

[taube73]

 

[Sam]

Im Ranking der "merkwürdigen Gleichnisse in Predigten" auf Platz 3: die Geschichte von der Kaulquappe und dem Weißfisch, vorgetragen vom Pfarrer auf der Hochzeit von Grinsekatze (Daniela)

[Sam]

Keine Ahnung, ob noch jemand schaut, aber ich mach zur heutigen Hochzeit einfach mal:

[Shimuwini]

Keine Ahnung, ob noch jemand schaut, aber ich mach zur heutigen Hochzeit einfach mal:

ich eher  

aber das dachte ich schon bei der traditionellen tamilischen Hochzeit

[Sam]

wie's in der Vorschau aussah, geht Sabrina morgen einfach. Oder vielleicht lauert sie auch draußen auf die anderen 3 und macht sie schön rund, das würd' ich ihr zutrauen. 

Da schämen sich diese Woche wahrscheinlich wieder ein paar Angehörige und trauen sich nicht zum Einkaufen.